2011年12月1日 星期四

從教育紮根~創造出的富裕國度~丹麥

丹麥人富裕,人均國民所得三萬四千六百美元(根據CIA購買力平價後),全球國家中排名第七。

平均月薪合新台幣十八萬元,是台灣的四.七倍,即便送報生都能拿到月薪新台幣十幾萬元。這是一個幾乎沒有窮人的國家。 

就是這麼奇怪,天寒地凍、欠缺天然資源的小國,卻創造出全球獨見的富裕快樂國,進而被《國家地理雜誌》譽為「世界上近乎完美的國家」。

這是所有國家的夢想,丹麥做到了。 
為什麼?我們遠赴千里,探詢丹麥兼顧快樂與競爭力的秘訣。 

台灣贏它氣候,其他方面卻輸人一大截… 
縱使天氣惡劣,丹麥父母卻無懼暴露孩子於戶外。 

有一個很特殊的街景經常可見,明明很冷,父母卻把內載嬰兒的娃娃車,丟在路旁,自己跑進店裡購物或喝咖啡。 

他們不怕小孩冷著,刻意鍛鍊他們的體魄。 
托兒所的老師也會刻意如此,把孩子推車到外面,讓他們在冷天睡午覺。 

這畫面傳遞出此國家的社會狀態:他們不怕小孩被偷、被綁票,因為社會的互信很高、福利佳,人們不必爭奪資源。

丹麥人活在隨心所欲,無所懼的社會。 
因為「求學無憂、失業無慌、生病無懼」,何有煩惱? 

中國「老有所終,壯有所用,幼有所長」的大同世界,竟在遙遠的雪國實現。 

台灣人呢? 
連狗沒顧好都會被惡劣的人偷走… 

蘇珊娜(Susanne Shih)與寶莎.豪斯克夫(Birthe Halskov)的故事,正是如此。 

有一對罹患腦性麻痺雙胞胎女兒的蘇珊娜,生長於台灣,卻選擇當丹麥人。 

多年前,在台灣醫生建議丹麥的福利制度較好的情況下,她離鄉背井移民到北國養孩子。 

儘管當時她與丹麥籍丈夫協議離婚,她還是如此決定。 
到丹麥後,她並不孤單,整個國家的社會福利體系支持她。 

她的孩子能免費寄放在福利機構,而且有三人輪班陪伴,若是要上學,政府還會出資請專人陪讀。他們不讓孩子拖垮父母。 

不僅如此,丹麥政府還出資六成供蘇珊娜買車,付錢讓她學開車、拿駕照,保養費、保險費也是政府負擔。 

台灣呢?連個健保給付都搞出一堆貪污事件… 

為何丹麥人民願意繳交高額稅款?為何高所得者,不想盡辦法逃稅、避稅? 

哥本哈根機場執行長尼爾斯,聽到我們的問題後哈哈大笑,他說:
「繳稅是一種社會責任。我也算是一個很有錢的人,但我願意繳稅,因為我不想在路上看到窮人。」 

議員彥斯說自己每賺一百元,有六十元要繳稅,但他說: 
「這不是財富問題,是立場問題。有能力的人,就應該幫助能力較差的人。」 

這是我們在丹麥採訪時,普遍聽到的聲音,幾乎沒聽到有人抱怨高稅率。
台灣呢?有錢人逃稅避稅,窮人卻一堆稅… 

丹麥人為什麼快樂?也許答案之一,在童年教育。 

想像你是一位丹麥家長,學期末你會收到孩子怎麼樣的成績單? 
答案是:你會收到一份沒有「成績」的成績單。 

這是《商業周刊》採訪團隊,實地走訪丹麥小學的一項有趣發現。 

丹麥的孩子交給父母的是一份「四格成績單」,上面沒有國語、數學、社會、自然的分數,也沒有老師的評語,更沒有排名。 

事實上,這份成績單是由孩子自己或寫、或畫完成的,上面只有四個格子,分別是「最喜歡的事情」、「最討厭的事情」、「最擅長的事情」以及「最希望學習的事情」。 

台灣呢? 
姓名 分數 平均 排名 
然後換來的是一陣毒打,部份的人再來就選擇自我放棄… 

丹麥人相信不論士農工商,職業無貴賤之分。 

根據丹麥政府統計,丹麥學生受過義務教育後,有五成的繼續升學者選讀職校,副總理本特強調: 
「每人都有權利得到因材施教的教育,不僅是那些有天賦的人。」

與台灣大不同的是,丹麥的小學與中學,經常安排孩子參觀各種行業,讓他們有機會了解職業特性,選擇自己的最愛。 

台灣呢?唯有不斷念書獲得高學位才可能被重視… 

台灣的小學,志願全都是老師醫生律師,為什麼? 
因為錢多而且常見,又會被肯定… 

丹麥能夠做到,背後關鍵是有個廉能政府,得到人民信賴,願意把半數以上所得交由政府分配。 

丹麥人非常無法容忍政府官員貪腐或享有特權。 

舉例而言,二○○五年五月,丹麥爆發低階移民官收受中國留學生賄賂的醜聞,其中一件賄賂金額約新台幣二十三萬元, 

竟被稱為「丹麥三十年來最大宗的賄賂案」。 

談及對政府貪腐的容忍度,諾和諾德製藥公司(Novo Nordisk)副總裁拉爾斯.拉森(Lars Christian Lassen)做了一個掃地出門的手勢說: 
「如果有弊案,我們零容忍,一定要他下台!」 

這段真的諷刺啊… 
當丹麥人看到台灣的貪污案,大概會中風吧… 
人民信賴政府才是社會進步的關鍵…唉…台灣呢? 

一對老夫婦比肩而坐,遙望歡樂的孩子。 
問他們快不快樂?老先生回答:「我們很快樂。」

再問他為什麼?他回答:「因為我們是丹麥人。」

我們詫異:「只因為這樣?」
他說:「是的,這樣就已足夠。」 
答案簡單,卻令人震撼。 

未來,希望有一天,我們也能說出這樣肯定的答案。 

附記:看完之後只有感觸,台灣何時才能有丹麥的一半呢?因為在台灣要做到像丹麥一樣是完全不可能的事,所以我只要求有一半就好。生活才不會那麼辛苦異想天開歐子說。

沒有留言:

張貼留言