第三次改名 哭到戶政所投降

作者： 記者楊孟立╱桃園縣報導 | 聯合新聞網 – 2011年12月6日 下午1:25

桃園縣林姓婦人接連遭遇流產、離婚，怨嘆命運多舛，想三度改名，但礙於法令規定無法如願，林女在戶政所哭得死去活來，擔心一輩子衰到底，幸而戶所人員幫忙，讓她順利改了第三次名。

林姓婦人婚後與丈夫感情不睦，時有爭吵，四年前懷孕，寄望藉此改善夫妻關係，想不到不幸流產；她自覺流年不利，到戶政事務所改名。但改名後，丈夫仍花心不斷，為留住老公的心，她聽算命師的話，改了第二次名。

而兩度改名仍挽回不了丈夫的心，林女日前與丈夫離婚，希望從此脫離噩運，她到戶政所申請第三次改名，戶所人員告訴她一生只能改兩次名，無法再改名，林女一聽當場痛哭。

「算命師說我的本名易招致血光之災，第二個名字又沖剋婚姻，第三次還是留不住人，現在我只想換個名字改變這悲慘的一生。」林女訴說不幸遭遇，一把鼻涕一把眼淚，苦苦哀求。

戶所人員見她哭得悽慘，翻閱「姓名條例」尋找變通辦法，發現第七條規定「同時在一直轄市、縣市居住六個月以上，姓名完全相同者」符合改名要件；利用戶役政系統查出，桃園縣恰巧有一名與林女同名同姓女子，符合規定，讓林女得以第三次改名。

林女拿到新名字的身分證再三道謝，戶所人員好奇已改名兩次運氣都沒好轉，為什麼還要改名？林女收起哀容，抹去眼角淚水，自信地說，「新名字是經過大師指點，一定能扭轉乾坤。」

研究：媽媽比爸爸辛苦 社會壓力肇因

研究：媽媽比爸爸辛苦 社會壓力肇因

作者： 陳思翰 | 台灣醒報 – 2011年12月2日 下午9:46

【台灣醒報記者陳思翰綜合報導】媽媽跟爸爸到底誰比較辛苦呢？美國研究指出，雙薪家庭中的媽媽確實要比爸爸花費更多時間兼顧家庭及工作，壓力更大於他們的配偶。研究結果認為，輿論是媽媽辛苦的主因，而爸爸也應該付出更多努力在做家事及照顧小孩上。

美國媒體(CBS)報導，一項針對美國各地雙薪家庭的研究發現，有工作的母親每週必須花費48小時在同一時間內一心多用，兼顧家庭和工作，有工作的父親則是39小時，相差近10小時。

研究團隊中的美國密西根州立大學社會學教授Barbara Schneider說：「除了睡覺以外，媽媽們每天要花費超過5分之2的時間，一次處理兩件以上的事務，而爸爸則是約3分之1。」

研究也指出，一心多用的媽媽其實比爸爸更不開心，並常從事打掃或照顧小孩等付出較多勞力的家務。研究強調，怕被人閒言閒語是媽媽無怨無悔扛下更多重擔的主因，雖然男性也常被期待要多做家事、多照顧小孩，但事實上，男性仍比較不受到社會的輿論壓力。

如何減輕媽媽們的負擔呢？Barbara Schneider說，爸爸應分擔更多的家務，無論是打掃或是包裝禮物，只要身為家中的一份子，就應積極的多做家事或照顧小孩。她也說，夫妻間應多溝通，並讓彼此的時間安排更加彈性，才能讓家庭更加圓滿。

家像回收場 竹科夫休老師妻

自由時報 – 2011年12月5日 上午11:12

相關內容

• 新聞報導: 妻子好資源回收堆滿屋 工程師訴請離婚獲准
  中廣 - 2011年12月5日 上午5:43

日無塵室 夜蒙塵室

〔自由時報記者蔡彰盛、蔡孟尚／新竹報導〕「我的婚姻生活就是白天在『無塵室』、晚上回家變成『蒙塵室』！」

新竹縣一名國小江姓女教師，因經常將學校的紙張、紙箱、塑膠袋拿回家資源回收，把新居弄得像垃圾場，房內無法睡覺，連浴室也沒辦法洗澡；她在竹科任職工程師的胡姓丈夫無法忍受這樣的生活品質，因為和他白天在無塵室的工作環境差太多，他苦勸妻子無效，還一度想跳樓自殺，最後向法官沉痛告白，希望結束這段婚姻，新竹地院法官認為這段婚姻已經難以維持而判准。

愛蒐垃圾 鄰也抗議

判決書指出，34歲的江姓女教師與胡姓竹科工程師結婚7年，婚後胡男才發現妻子有蒐集垃圾習慣，95年在竹北買新房子，妻子仍會將學校垃圾帶回家，並隨意堆置，不時傳出臭味，形同垃圾場，胡男被迫搬到客廳睡，但妻子仍不為所動，照常將回收物堆在社區停車格，鄰居及管委會抗議勸告3、40次都無效。

胡姓工程師說，長期在無塵室工作，已養成愛整潔、重整理的觀念，哪知妻子越來越將家裡當儲藏室，到處堆放東西，不要說他無法忍受，連到家中看過的親友都受不了！

住垃圾堆 一度想死

胡男2名同學出庭作證表示，看到胡家狀況也嚇了一跳，「新房子怎麼會所有的空間都堆東西！很像垃圾堆！」胡男姊姊也作證說，弟弟家亂七八糟，屋內堆滿物品，根本無法睡覺，連浴室也沒辦法洗澡；胡姊告訴法官，「結婚後第1年正常，接下來就每況愈下！越來越可怕！包括衣服、塑膠袋、書籍，到後來連走路都有困難，廚房流理台還堆滿東西，堆到天花板上！」

妻駁:秉持勤儉持家

胡男多次向妻子反映，希望找搬家公司來處理雜物，但妻子回他，「如你未經我同意搬走東西，我會很不高興！」胡男感慨地說，「家是休息的地方，工作壓力已經很大，如果回家還不能得到休息，不知道人生剩下什麼？」

胡男認為，妻子已造成他精神崩潰，同時親友、鄰居非議，已侵害他的人格尊嚴，超過忍受的程度，一度令他痛苦到想跳樓自殺，最後不得不搬出去，並訴請離婚。

江女則強調，自己並不是蒐集垃圾，而是她的衣物、書本、教具、空紙箱及乾淨塑膠袋，且她對各種資源力求節約，她是秉持婦女應具有勤儉持家美德信念，才將這些物品放在家裡，以備不時之需。

江女告訴法官，先生因在無塵室工作，愛乾淨、整齊，她已很努力整理居家環境，卻沒被體諒，實在是因為家裡空間太小，才會看起來感覺凌亂；法官則當庭問江女，可不可以不要將外面東西帶回家中，江女回答：「我帶回家的東西，都是教學資源！」

妨礙生活 判准離婚

新竹地院法官審酌證據後認為，被告不顧他人感受，將物品堆在休息的地方，影響居家品質，加上先生也消極搬離住家，造成分居事實，法官更認定夫妻情愛已喪失殆盡，妨礙家庭生活，因此判准離婚。

記者昨天下午到江女所住社區採訪時，保全人員說江老師不在；社區管理委員會王姓總幹事接受電話採訪說，那是他們夫妻家務事，和社區無關。

從教育紮根~創造出的富裕國度~丹麥

丹麥人富裕，人均國民所得三萬四千六百美元（根據CIA購買力平價後），全球國家中排名第七。

平均月薪合新台幣十八萬元，是台灣的四．七倍，即便送報生都能拿到月薪新台幣十幾萬元。這是一個幾乎沒有窮人的國家。 

就是這麼奇怪，天寒地凍、欠缺天然資源的小國，卻創造出全球獨見的富裕快樂國，進而被《國家地理雜誌》譽為「世界上近乎完美的國家」。

這是所有國家的夢想，丹麥做到了。 
為什麼？我們遠赴千里，探詢丹麥兼顧快樂與競爭力的秘訣。 

台灣贏它氣候，其他方面卻輸人一大截… 
縱使天氣惡劣，丹麥父母卻無懼暴露孩子於戶外。 

有一個很特殊的街景經常可見，明明很冷，父母卻把內載嬰兒的娃娃車，丟在路旁，自己跑進店裡購物或喝咖啡。 

他們不怕小孩冷著，刻意鍛鍊他們的體魄。 
托兒所的老師也會刻意如此，把孩子推車到外面，讓他們在冷天睡午覺。 

這畫面傳遞出此國家的社會狀態：他們不怕小孩被偷、被綁票，因為社會的互信很高、福利佳，人們不必爭奪資源。

丹麥人活在隨心所欲，無所懼的社會。 
因為「求學無憂、失業無慌、生病無懼」，何有煩惱？ 

中國「老有所終，壯有所用，幼有所長」的大同世界，竟在遙遠的雪國實現。 

台灣人呢? 
連狗沒顧好都會被惡劣的人偷走… 

蘇珊娜（Susanne Shih）與寶莎．豪斯克夫（Birthe Halskov）的故事，正是如此。 

有一對罹患腦性麻痺雙胞胎女兒的蘇珊娜，生長於台灣，卻選擇當丹麥人。 

多年前，在台灣醫生建議丹麥的福利制度較好的情況下，她離鄉背井移民到北國養孩子。 

儘管當時她與丹麥籍丈夫協議離婚，她還是如此決定。 
到丹麥後，她並不孤單，整個國家的社會福利體系支持她。 

她的孩子能免費寄放在福利機構，而且有三人輪班陪伴，若是要上學，政府還會出資請專人陪讀。他們不讓孩子拖垮父母。 

不僅如此，丹麥政府還出資六成供蘇珊娜買車，付錢讓她學開車、拿駕照，保養費、保險費也是政府負擔。 

台灣呢?連個健保給付都搞出一堆貪污事件… 

為何丹麥人民願意繳交高額稅款？為何高所得者，不想盡辦法逃稅、避稅？ 

哥本哈根機場執行長尼爾斯，聽到我們的問題後哈哈大笑，他說：
「繳稅是一種社會責任。我也算是一個很有錢的人，但我願意繳稅，因為我不想在路上看到窮人。」 

議員彥斯說自己每賺一百元，有六十元要繳稅，但他說： 
「這不是財富問題，是立場問題。有能力的人，就應該幫助能力較差的人。」 

這是我們在丹麥採訪時，普遍聽到的聲音，幾乎沒聽到有人抱怨高稅率。
台灣呢?有錢人逃稅避稅，窮人卻一堆稅… 

丹麥人為什麼快樂？也許答案之一，在童年教育。 

想像你是一位丹麥家長，學期末你會收到孩子怎麼樣的成績單？ 
答案是：你會收到一份沒有「成績」的成績單。 

這是《商業周刊》採訪團隊，實地走訪丹麥小學的一項有趣發現。 

丹麥的孩子交給父母的是一份「四格成績單」，上面沒有國語、數學、社會、自然的分數，也沒有老師的評語，更沒有排名。 

事實上，這份成績單是由孩子自己或寫、或畫完成的，上面只有四個格子，分別是「最喜歡的事情」、「最討厭的事情」、「最擅長的事情」以及「最希望學習的事情」。 

台灣呢? 
姓名 分數 平均 排名 
然後換來的是一陣毒打，部份的人再來就選擇自我放棄… 

丹麥人相信不論士農工商，職業無貴賤之分。 

根據丹麥政府統計，丹麥學生受過義務教育後，有五成的繼續升學者選讀職校，副總理本特強調： 
「每人都有權利得到因材施教的教育，不僅是那些有天賦的人。」

與台灣大不同的是，丹麥的小學與中學，經常安排孩子參觀各種行業，讓他們有機會了解職業特性，選擇自己的最愛。 

台灣呢?唯有不斷念書獲得高學位才可能被重視… 

台灣的小學，志願全都是老師醫生律師，為什麼？ 
因為錢多而且常見，又會被肯定… 

丹麥能夠做到，背後關鍵是有個廉能政府，得到人民信賴，願意把半數以上所得交由政府分配。 

丹麥人非常無法容忍政府官員貪腐或享有特權。 

舉例而言，二○○五年五月，丹麥爆發低階移民官收受中國留學生賄賂的醜聞，其中一件賄賂金額約新台幣二十三萬元， 

竟被稱為「丹麥三十年來最大宗的賄賂案」。 

談及對政府貪腐的容忍度，諾和諾德製藥公司（Novo Nordisk）副總裁拉爾斯．拉森（Lars Christian Lassen）做了一個掃地出門的手勢說： 
「如果有弊案，我們零容忍，一定要他下台！」 

這段真的諷刺啊… 
當丹麥人看到台灣的貪污案，大概會中風吧… 
人民信賴政府才是社會進步的關鍵…唉…台灣呢? 

一對老夫婦比肩而坐，遙望歡樂的孩子。 
問他們快不快樂？老先生回答：「我們很快樂。」

再問他為什麼？他回答：「因為我們是丹麥人。」

我們詫異：「只因為這樣？」
他說：「是的，這樣就已足夠。」 
答案簡單，卻令人震撼。 

未來，希望有一天，我們也能說出這樣肯定的答案。 

附記：看完之後只有感觸，台灣何時才能有丹麥的一半呢？因為在台灣要做到像丹麥一樣是完全不可能的事，所以我只要求有一半就好。生活才不會那麼辛苦異想天開歐子說。